CS2競技シーン分析：FalconsとMOUZのロスター停滞リスク

1 14, 2026

Counter-Strike 2

FalconsとMOUZはなぜ危険な岐路にいるのか
2025年CS2シーンの振り返りとメタの変化
MOUZが抱える根本的な問題
MOUZが火力不足を解決するためのロスター案
MOUZが考えるべきリーダーシップ刷新プラン
Falconsの致命傷：ロールバランス崩壊
Falconsにフィットする移籍候補と構想
競技シーンとCS2スキン経済の関係
2026年に向けた総合提言

FalconsとMOUZはなぜ危険な岐路にいるのか

2025年のCS2競技シーンを通して、Team FalconsとMOUZは間違いなくトップクラスの成績を残したチームでした。しかし、2026シーズン開幕前のいわゆる「ロスターマニア」で、大規模なロスター変更を期待されていたにもかかわらず、両チームとも実質的な変化がゼロという結果に終わっています。

問題は、彼らがすでに明確な「天井」にぶつかっていることです。プレーオフ常連、準決勝まではたどり着く、しかしビッグタイトルを安定して取り切れない。その間に、FURIAやTeam Spiritはロスターを刷新し、FaZeやNAVIも終盤にかけて調子を上げてきました。このまま現状維持を続けると、2026年にはFalconsとMOUZが「上位グループから押し出される」可能性すらあります。

この記事では、CS2競技シーンの視点から

MOUZの課題と具体的なロスター改善案
Falconsのロールバランス問題と理想的な補強ターゲット
プロシーンとスキンマーケットのつながり（特に人気のcs2 skins）

を、できるだけプレイヤー目線でわかりやすく解説していきます。

2025年CS2シーンの振り返りとメタの変化

まずは、2025年シーズン終盤のCS2メタとトップチームの構図を整理します。これを押さえておくと、なぜ「変化なし」のFalconsとMOUZが危険なのかが理解しやすくなります。

2025年のメタシフト：攻撃ラウンドと役割明確化

CS2移行後、2025年を通して特に重視されるようになったのは、

Tサイドの安定感（中盤のエリアコントロールとリテイク拒否）
ロールの明確化（IGL／エントリー／スペーステイカー／パッシブスター／サポートなど）
ユーティリティと個人技の両立

です。特にTサイド勝率はトップチームを分ける最大の指標のひとつになり、”攻撃で崩せないチームは優勝争いに絡めない”というレベルまで洗練されてきました。

他トップチームが行ったアップグレード

対照的に、FalconsとMOUZのライバルたちは積極的な強化に踏み切っています。

FURIA：後半戦で一気に爆発し、火力とシステムの両立に成功
Team Spirit：スターメンバーを軸に再度ロスターを調整し、トップ争いへ再挑戦
FaZe／NAVI：終盤にかけて形が見え始め、2026年はさらに怖い存在に

この環境で「現状維持」＝「実質的な後退」に近い意味を持ちます。ここからは、各チームがどこにボトルネックを抱えているのかを掘り下げて見ていきましょう。

MOUZが抱える根本的な問題

MOUZは統計上も成績上も間違いなく強いチームです。多くの大会で上位に食い込み、安定感はトップレベル。しかしコミュニティでは

「オーラがない」
「いつもベスト4止まり」
「勝ち切るスターが足りない」

と揶揄されることも多いのが現状です。この評価は、感情論だけでなく具体的なデータと役割の噛み合わせからも説明できます。

火力面のギャップ：スーパースター不在問題

FURIA、Vitality、Spirit、Falconsといった優勝候補と比較すると、MOUZは「数字で試合を壊せる絶対的スター」に欠けています。誰もが仕事をするものの、試合を決定づける超ハードキャリーの頻度が低いのがネックです。

特に大きいのが、Jimi "Jimpphat" Saloのパフォーマンス低下です。彼がMOUZの将来を担う若きスタープレイヤーと目されていたのに対し、新メンバーLotan "Spinx" Giladi加入後は、

得意ポジションが被る
ラウンド内でのスペース配分が変化
プレーの主導権がSpinx寄りになる

といった要因から、以前ほど爆発する試合が減少しています。役割の衝突による「もったいない共存」状態になっている可能性が高いと言えるでしょう。

Tサイド勝率の低さ

もう一つの大きな問題は、MOUZのTサイド勝率がトップ10チームの中で下位に沈んでいることです。2025年を通して見てみると、

セットアップは悪くないが、終盤の詰めで決め切れない
一人のエントリー頼みになったラウンドで崩れやすい
相手のアジャストに対するカウンターが遅い

といった問題が目立ちます。これは火力だけではなく、IGLのコーリングやチームとしての意思決定構造にも絡む部分です。

MOUZが火力不足を解決するためのロスター案

MOUZが2026年に向けてロスターを調整するなら、最初に考えるべきはJimpphatとSpinxを同居させるのか、それともどちらかに寄せるのかという問題です。ここでは、現実的に考えられるいくつかのシナリオを整理します。

案1：Spinxを軸に据え、Jimpphatをベンチへ

冷静に戦力バランスだけを見ると、現時点ではSpinxのほうが「安定したスター」として計算しやすい側面があります。そのため、

Spinxをメインのスペーステイカー／アグレッシブスターとして固定
役割がかぶるJimpphatをベンチ、または移籍候補とする
その穴をよりマッチしたプレースタイルのライフラーで埋める

という選択肢は、感情を抜きにすれば極めて合理的です。

このポジションの補強候補として名前が挙がりやすいのが、

Oldrick "PR" Novy：多彩な役割をこなせる、対面でも強いオールラウンダー
Justinas "jL" Lekavicius：メンタルも含めてチームを前に押し出せるタイプの火力アップグレード

いずれも火力強化＋役割バランスの改善が見込めるピースであり、Spinxとの共存も比較的スムーズに行えるでしょう。

案2：Brollan＋Jimpphatのダブル変更

より思い切った選択肢として、BrollanとJimpphatの両方を入れ替える案も考えられます。これは

Tサイドのコールとエントリー構造を全面的に作り変える
同時に火力面もアップグレードする

という、チームの「上限」を一気に押し上げるためのプランです。

具体的には、

CTサイドでコール経験のあるDorian "xertioN" BermanをフルタイムIGLへ昇格
Justin "JT" Theodosiuのような経験豊富なIGLを呼び、xertioNはあくまでサブコール／アグレッシブパックに専念させる案
またはJT＋PR／jLといった組み合わせで、新しいアグレッシブトリオを構築

など、複数の構図が考えられます。リスクは高いですが、「常にベスト4」から「優勝を狙う本命」へジャンプアップするには、このくらいの変化が必要という見方もできます。

MOUZが考えるべきリーダーシップ刷新プラン

MOUZのTサイド問題は、火力だけでなくIGLとシステム面にも起因しています。そこで注目されるのが、元Complexityで経験を積み、現在Passion UAを率いるJustin "JT" TheodosiuのようなタイプのIGLです。

JT型IGLがもたらすもの

JTは、手元のロスターが必ずしも最強でなくとも、

システマティックで再現性の高いストラテジー
相手のアジャストに対する素早い対応
チーム全体の役割整理と自信の付与

によって、チームを「実力以上に」戦わせるタイプのIGLです。MOUZのようにポテンシャルの高い若手が揃っているチームにとって、こうしたシステム構築型のリーダーは非常に相性が良いと言えます。

現実的なリーダーシップ再編のシナリオ

MOUZがリーダーシップを変える場合、いくつかの段階的な選択肢があります。

段階的アップデート型
現IGLのサポートとして、サブコールに長けた選手を加え、Tサイドのプランニングとミッドラウンドコールを補強する。
完全刷新型
JTのようなIGLを中心に構成を再設計し、Brollan／Jimpphatのいずれか、あるいは両方を入れ替えながら新体制を作る。
ハイブリッド型
xertioNを指揮官にしつつ、経験豊富なベテランを呼び込み、連携してコーリングを行う。

いずれにしても、2025年のデータを踏まえれば、「リーダーシップと火力のどちらにも手を入れる必要がある」という結論に行き着きます。

Falconsの致命傷：ロールバランス崩壊

次に、Falconsが抱える問題を見ていきましょう。こちらはMOUZとは対照的に、スター選手は揃っているのに、役割のバランスが崩れてしまっているパターンです。

kyousuke加入自体は大成功

Falconsが署名した若きスターMaxim "kyousuke" Lukinは、元Spirit Academyの超有望株で、プレースタイルもdonkに近いアグレッシブスターとして知られています。ルーキーながら直近6ヶ月で1.16レーティングというスタッツを残しており、加入自体は完全に成功と言っていいでしょう。

しかし、この成功が同時に新たな問題を生み出しています。